Quote (peter-falk)

оценить человека (увидеть его/ее настоящим) можно только в бою или в не трезвом состоянии.

С одной стороны, конечно, правильно. Согласен. Эта 2 состояния - когда у человека отсутствует рассудок. То есть - в бою человек слеп и идет к достижению цели любой ценой. И поэтому у него нет рассудка. А в не трезвом состоянии человек живет инстинктами - инстиктам самосохранения, защиты и прочими. А инстинкт тоже не рассудок (слова разные). То бишь что получается ... Что человек настоящий - человек не имеющий рассудка ? То есть неспособный к обману, изворотливости так скажем.

Но ведь не всегда у нас такие состояния - состояния безрассудства. Что мы получается очень часто являемся ненастоящими ? Не факт. Настоящий человек или нет - думаю может показать только его собственное внутреннее состояние, когда на него в полной мере не давит цель. Я имею в виду цель (=выгода и все схожие с ней слова). Когда этот человек делает что то не думая о том, как бы быстрее приблизиться к какой-то цели за счет этого конкретного действия - в этот момент он настоящий. Сложно, наверное, написал.

Вот ты говоришь, не можешь сидеть сложа руки. Надо значить бороться - не веришь в судьбу. Судьба она дама такая - сильнее и меня и тебя. Бороться надо ... Бороться с кем ? И за что ? Бороться с любимым за его любовь ? Результат ? Бороться с собой за право разлюбить ? Результат ? Бороться с собой - пытаясь полюбить человека рядом с собой ? Результат ? Смысл ... Увы, ничего нельзя делать. Ты можешь не сидеть сложа руки, а суетиться. Но тебе не убежать от неизбежности, увы ... То, что должно с нами произойти, оно происходит.И вмешиваться мы не можем, ибо человеки мы. Позже ты это поймешь, если сейчас тебе это кажется чушью. Суета или апатия - результат един. Суетясь, только силы тратишь и видишь тщетность своих усилий ... А от этого еще хуже. Хуже оттого, что ничего не можешь.

Quote (Irischka)

может это судьба, чтоб она тебя перехала? - но ведь ты хочешь жить и ты отпрыгнешь

Бывает такое настроение, когда я не отпрыгну потому что не захочу этого ... Только под такое настроение обычно машины не бывает.

Бороться за любовь можно ... Иногда (90%) бесполезно. 10% - везение ... Я не думаю, что любовь до которой в прямом смысле достучались - самая крепкая.

Может крепкая любовь - это когда оба человека слепо верят в существование любви вообще и любят друг друга без всяких оглядок и ссылок на обстоятельства ? То есть без страха. Без вообще каких либо ссылок на то, что "... а вот если любви не станет", т.к. слепо веря в любовь они знают и думают, что она вечна. Проще говоря, два человека считают, что любовь была, есть и будет. И любят друг друга как могут. При этом они не думают о страхе потерять любовь, так как она вечна (по их мнению). Такая любовь, на мой взгляд, тоже очень крепкая. Где между двумя людьми и любовью нет места тому, чего там не должно быть - эмоциям (и страху в частности).

Что-то мне стало теперь вот казаться, что я по природе своей однолюбка...

Не трать время на человека, который не стремится провести его с тобой.
/Г.Г.Маркес/

Вот я и говорю, что людям было бы проще, если бы они поняли, что любовь абсолютна (то есть от нее нельзя никуда деться, всё равно её часть будет в тебе). И тогда бы люди уверены были в том, что любовь вечна и незыблема. Она может лишь менять цель, но она вечна. И одновременно с этим стало бы понятно, что любовь нельзя потерять, т.к. нельзя потерять то, что вечно.

Вот и отсюда мои слова:

Quote (Moonman)

В этом случае они не боялись бы её потерять. Потому что даже если уйдет одна любовь - на смену ей придет другая.

И дальше я писал:

Quote (Moonman)

Хотя нужна ли другая любовь, если одна любовь уже есть ?

Просто если любовь вечна и непоколебима, то как ей вообще может прийти на смену другая любовь ? Другая любовь понимается, как новый человек, но любовь старая. Поэтому люди и сравнивают обычно своих новых любимых со своими бывшими. Это потому что человек-любимый новый, а энергия любви, то бишь сама любовь от того предыдущего человека. И новая любовь к новому человеку - это получается как тень от старой любви падающей на нового, уже другого человека. Постепенно эта "тень" cтановится больше, ярче и тебе кажется, что любовь уже другая, но на самом деле та же самая. Ладно, это, все равно, наверное, никто не поймет. И уж тем более не согласится со мной.

Как резюме скажу - любовь она одна и навсегда. А то, что люди подчас называют новой любовью - является лишь воскрешенная старая любовь к прежнему человеку. Но она со временем разрастается в свете новых отношений, и поэтому кажется, что это уже любовь другая. А на самом деле одно и то же, что раньше, что сейчас. Вот, собственно.

Quote (Moonman)

И уж тем более не согласится со мной.

Не соглашусь в том, что именно вот разных людей нельзя любить одинаково - может само по себе чувство любовь - это вечное и постоянное ощущение, само как таковое, но вот ее обличие, ее сила и прочее зависит от человека, на которого она направлена: можно испытывать к человеку нежную симпатию, говорить, что любишь, но это всего лишь легкое чувство любви...
В другом случае можно влюбиться просто до беспамятства, крышу снесет и все - тю-тю Нельзя же в таком случае сказать, что это та же самая любовь - она другая: сильнее, ярче, выразительнее и т.д.
Да много случаев в жизни бывает - всех не перечислишь

Не трать время на человека, который не стремится провести его с тобой.
/Г.Г.Маркес/

Quote (Irischka)

Хотя, как показывает опыт - в принципе такое возможно

А это (когда какой-то человек живет один и без любви) происходит по нескольким причинам: само понятие любовь извращается на фоне многочисленных неудач (оно теряет свой смысл, свою значимость) и такие люди просто перестают вообще чувствовать любовь. Любовь станвовится синонимом "ничего", это приводит к полной бессмысленности жизни и катастрофе личности того, кто потерял значимость любви.
То же самое можно сказать и про людей холостяков, которые гуляют направо и налево и не женятся. У них также происходит извращение понятия слова "любовь" (извращение - то бишь замена этого слова в подсознании человека на синоним "ничего" и соответственно отношение к любви - как к ничему), что такое любовь истинная и начинает гулять направо и налево. Но в его душе тоже не живет любовь (я имею в виду истинная).

Остается лишь один вопрос. Любовь - она всё же вечна. И если она возникает, то гроба она тебя не покинет. Она может либо извратиться, либо второй вариант - перейти в другую энергию, которая и будет жить внутри тебя. Которая при подходящем случае и при встрече "хорошего" человека или при определенных обстоятельствах (просто любое время, место) вспыхнуть и перейти внутри тебя уже в новую любовь к данному человеку. А вопрос в том, что это я подтердить не могу. Но я чувствую правоту. И могу с определенной долей уверенности сказать, что это так. Так как любовь вечна - то значит она не привяана к конкретному человеку. Так ? А если так - то она не должна исчзезать, после того, как ушёл этот человек, с кем у тебя ассоциировалась эта любовь. Так ? А что с ней происходит ? Вот, по-моему, она и становится некой энергией, частью тебя на какое-то время, после чего вспыхивает вновь.

А вот о том, как не пропустить её мимо себя. Любовь - это не птица, это нематериальное. То бишь её нельзя поймать. Соответственно её очень даже можно пропустить мимо себя. Поймать её вообще нельзя. Она или сама в тебя "залезет" или пролетит мимо. А стоять на её пути (если путь у любви вообще есть) с сачком, притопывать ногой и приговаривать: "Тока появись!" - думаю не прокатит. Это как вирус гриппа. На тебя могут тыщи раз чихать, а ты не заболеешь. А бывает просто на балкон вышел воздухом подышать - и всё! Сопли, слезы, температура. Поэтому "пропустить" или "не пропустить" любовь нельзя - не от нас зависит. Мы не можем ни того, ни другого. Поэтому тут только уповать на счастье ... Другого выбора нет. Можно, конечно, я не знаю ... зелье приворотное сварить. Но я этим не занимался. Хотя, думаю, стоит попробовать.