В моей жизни был случай но наоборот: вот общаются молодые люди некоторое время, потом девушка предлагает парню встречаться, он отказывает, потому что не уверен в своих чувствах к ней, предлагает дружбу ...Но потом со временем просто влюбляется в нее, а девушка уже остыла ...

Как быть и что делать до этого момента ? Ты знаешь, я думаю, что не надо тут ничего особого предпринимать. Всё должно идти своим путем. Вот смотри:

2 человека встречаются. "А" любит "В". Но "B" нет. Соответственно когда наступит момент признания "A" в любви к человеку "B" - будет отказ, т.к. "B" не любит "А". То бишь на лицо факт - "А" не любит "B" и в этом случае никакого союза не будет, будет только мука обоим. Одному от того, что нужно из сочувствия общаться, другому - из-за необходимости просто быть рядом. Потом позиция меняется - "B" влюбляется в "А", но "А" не любит "B" - и опять несовместимость.

И вот вопрос: а что в свое время толкнуло "А" на признание в любви "B" и позже наоборот ? Лю-бо-вь. То бишь - отношения людей-марионеток, похожих на нас с тобой, зависят от этого чувства. И живем по его приказам. И вот тебе приведу другой расклад событий.

2 человека встречались. "А" признается в любви "B" ("B" не любит "А"), но все же удается "А" заполучить "B". Но чувств нет. "А" будучи рядом с "B" будет всегда натыкаться на непонимание, ложь, фальшь со стороны "B" и рано или поздно чувство у "А" исчезнет. А "B" его скорее всего не будет. Даже без "скорее всего". Еще раз повторюсь, что любовь, она как вирус гриппа - до безумия случайна - начиная от человека и заканчивая поведением самого человека под ее контролем и исходом любви соответственно.

Поэтому если в свое время один человек не любил другого и отказал ему - быть с ним вместе, то это не значит, что он упустил его и потом, когда, тебе покажется, что есть возможность вернуть всё, - идти наперекор всему. Одна ошибка лучше двух. Это следует помнить.

Quote (Moonman)

То бишь поступить так - предвидеть развитие отношений и сказать "да" еще до того, как оба человека осознают, что они друг другу пара

Нет, не это
Не предвидеть, а просто не обидеть человека, не оттолкнуть его до того времени, пока все не прояснится, пока не разберешься в своем отношении к нему

Quote (Moonman)

Ты знаешь, я думаю, что не надо тут ничего особого предпринимать. Всё должно идти своим путем.

Вот не соглашусь с тобой
Мы должны влиять на развитие событий, не создавать искусственно ситуации различные, но способствовать скорейшему установлению ясности, но при этом должны стараться не обижать человека, не отдалять его, а просто общаться и узнавать: чем больше узнаем, тем полнее будет картина.

Не трать время на человека, который не стремится провести его с тобой.
/Г.Г.Маркес/

Quote (Irischka)

чем больше узнаем, тем полнее будет картина.

Тем страшнее будет правда и тем острее будет боль, в случае если будет что-то не так.

Не для примера, просто мне хотелось бы привести такой анекдот. Как-то черти поймали одного студента и предложили ему обычный ад и ад для студентов. Тот говорит:
- Не-е, давайте обычный ад.
Там было тяжело, мучения, лишения и каждый день приходил здоровый черт и забивал в попу гвоздь (ибо ад). Студент прожил так неделю, пошел и нашел тех чертей и попросил их перевести его в ад для студентов. Его перевели. Там жизнь лафа и черт не приходил. Шел месяц другой. И вдруг приходит тот же черт с ведром гвоздей и словами:
- Вставай, студент, сессия пришла !

Так и тут. Чем больше знаем ... Но иногда лучше не всё знать. А то голова порвется нафиг. Кстати, а где гарантия, что зная всё (хотя слово "всё" тоже я бы взял под вопрос, ибо всё даже я о себе не знаю) мы сможем повлиять на расклад. Знания - конечно сила. Но нигде не сказано - какая это сила. Она может и до инфаркта довести? Зачем сразу узнать, что ты не нужен, что твоё дело труба. Ведь если ты любишь человека и узнаешь, что ты свободен - ты ведь всё равно не остановишься и будешь какое-то время назло всему идти к своей понятной лишь тебе одному цели. Уже даже потому что любишь. Без смысла, без толку, но с надеждой, которая нам строить и жить помогает. Как тот студент и черт с ежедневным гвоздем ...

Quote (Moonman)

Хотя, иногда ведь бывает ...

Кто не рискует, то не пьет шампанское

Quote (Moonman)

Но иногда лучше не всё знать.

Имеется ввиду узнать человека настолько, чтобы оценить его по достоинству и понять, что светит или не светит тебе с ним

Не трать время на человека, который не стремится провести его с тобой.
/Г.Г.Маркес/

То, что сколько человек ждет и может ждать зависит от самого человека. Тут с тобой полностью согласен.

Quote (Irischka)

Если так рассуждать, то можно смело прям сейчас заказывать себе гроб и копать могилку

Вот ты ждешь чего-то ... Однозначно, веря в лучшее. Но, как ты сказала, мы берем серединку, то бишь, самое плохое и самое хорошее отметаем. А тогда чего ждать ? Зачем тогда (как ты выше говорила) жить иллюзией, зная, что тебе достанется лишь половинка от счастья и половинка от горя ? Ради этого ждать ? И уж тем более - это самое ожидание "половинок" не стоит чьей-то жизни.

Quote (Irischka)

узнать человека настолько, чтобы оценить его по достоинству и понять, что светит или не светит тебе с ним

А как быть с ситуацией, когда человека всё-таки узнаешь, оценишь его по достоинству, поймешь, что вместе не светит ... Но это в душе оказывается не тем ответом, который ты хочешь услышать. И почему-то потом продолжаешь идти к цели. Любовь толкает, наверное ...

Quote (Irischka)

Кто не рискует, то не пьет шампанское

Я желаю удачи той, кто хочет рисковать ради своего счастья и дай Бог, чтобы её попытки были успешными. Думаю, что риск может и оправдаться !

Один маленький момент - вот 2 ситуации:
1) Человек A влюбляется в человека В, но до этого они друг друга не знали. Человек А начинает "проверять", то оказывается, что человек В ему не подходит. Ну никак ...
2) Человек А достаточно долго общается с В, но человек В не любит А. Затем через N-ное количество времени у А возникает любовь к В. При попытке же более близкого общения - оказывается, что дело - труба.

И вопрос мой будет таков - и там, и там дела у А обстоят не лучшим образом. Но любовь есть и там и там. Будет ли какая-то разница в поведении А в двух разных случаях ? Или, если это тупик, то реакция А должна быть одинаковой в двух случаях - вычеркнуть В и уйти, потому что дальше так нельзя ... ?

Это я к тому, что если ты прилично узнаешь человека, общаясь с ним, и потом возникает любовь, но со временем она становится бессмысленной, т.к. один не любит другого - сложно уйти. В то время, как если два человека вообще не общались между собой, и потом вспыхнула любовь - которая сразу же оборвалась - уйти будет проще. И вот тут применимы слова - не судьба, так не судьба. Да и вообще если сначала возникла любовь к человеку, а потом ты уже начинаешь "проверку" - то эта проверка бессмысленна. Потому что любовь не оставит никаких других вариантов у этой проверки, кроме как того, при котором тебе и любимому человеку непременно надо быть вместе.